Nun ein weiterer guter Tag für die Million Dollar Pip Bot machen 15 Gewinn meines Kontos auf 391. Meine Ergebnisse sind von der Verwendung der Standard-Einstellungen und empfohlen Broker. Ich bin auch mit echtem Geld, so dass meine Ergebnisse von Forex Peace Army Website anders sein wird. Sie benötigen einen Broker mit niedrigen Spread, um diese Bot profitable daher, warum ich mit ThinkForex für meinen Broker. Bitte poste Kommentare und Gedanken. Wenn Sie die BOT von der unten Banner kaufen, werde ich Ihnen 24 und so erhalten Sie die BOT für 75 statt 99. Bitte hinterlassen Sie einen Kommentar oder treten Sie dem Blog als Mitglied, wenn Sie die BOT von der Banner unten kaufen, so kann ich Kontaktieren Sie und senden Ihnen die 24. Forex-Handel ist sehr riskant und sollten Sie professionelle Beratung vor dem Handel Forex. Forex Growth Bots Nun ein weiterer guter Tag für die Million Dollar Pip Bot machen 15 Gewinn meines Kontos auf 391. Meine Ergebnisse sind von der Verwendung Die Standardeinstellungen und den empfohlenen Broker. Ich bin auch mit echtem Geld, so dass meine Ergebnisse von Forex Peace Army Website anders sein wird. Sie benötigen einen Broker mit niedrigen Spread, um diese Bot profitable daher, warum ich mit ThinkForex für meinen Broker. Bitte poste Kommentare und Gedanken. Wenn Sie die BOT von der unten Banner KAUFEN werde ich Ihnen 24 und so erhalten Sie die BOT für 75 statt 99. Bitte hinterlassen Sie einen Kommentar oder treten Sie dem Blog als Mitglied, wenn Sie die BOT von der Banner unten kaufen, so kann ich Kontaktieren Sie und senden Ihnen die 24. Forex-Handel ist sehr riskant und sollten Sie professionelle Beratung vor dem Handel Forex. Forex Growth Bot Viele von Ihnen werden schon von dieser EA schon gehört haben. I8217ve gebeten worden, um es zu überprüfen zahlreich und einen Blick an seiner Homepage und Statistiken sicherlich meine Aufmerksamkeit. So, I8217ve verschickt den Autor und prompt erhielt eine Antwort mit einem Review-Kopie beigefügt, aber I8217m ein bisschen beschämt zu sagen, dass das Schreiben dieses Artikels wurde auf meiner TODO-Liste für mehr als 10 Tage jetzt. Aber genug davon, let8217s auf den Fall bekommen: ein Trend EA per Definition, Forex Growth Bot nimmt den Händler Ausdruck 8220cut Ihre Verluste kurz, lassen Sie Ihre Gewinne laufen8221 wirklich ernst. Da es nur auf EURUSD M15 läuft und es8217s nicht das ist was ich eine funktionsreiche Software nennen würde, wird diese Rezension wahrscheinlich am Ende etwas kürzer als meine anderen Bewertungen sein. Strategie Es gibt keine Beschreibung der Strategie, so dass diese nur Vermutung: Der Eintrag basiert auf einem Volatilitätsindikator mit zwei verschiedenen Perioden 8211, wenn die Volatilität ändert, wird ein Trend als gestartet und die EA wird eine Position zu öffnen. Von hier aus werden alle Mojo in Position Management: Wenn der Markt dagegen geht, wird die Position umgehend geschlossen (bei einem durchschnittlichen Verlust von 30 Pips) und die EA wird für andere Fische warten, um zu braten. Wenn sich jedoch der Markt in die richtige Richtung bewegt, fängt er an, die vorhandene Position zu addieren, bis er das 5-fache seiner ursprünglichen Größe erreicht. Sicher, manchmal wird der Markt zurückverfolgen und die Positionen werden nicht immer ihren Lauf, aber wenn sie fließen, tun sie so schön. Im Laufe eines solchen Korb von Positionen, wird die EA gelegentlich schließen einige von ihnen und öffnen andere und ehrlich gesagt habe ich keine Ahnung, wie dieser Mechanismus funktioniert 8211 Forex Growth Bot ist ein bisschen wie eine Black Box, aber es funktioniert ganz schön sowohl in Backtesting und in Vorwärts-Tests und that8217s genug für mich. Insgesamt beträgt die Gewinnquote nur rund 40, was jedoch dadurch kompensiert wird, dass der durchschnittliche Profithandel mehr als doppelt so groß ist wie der durchschnittliche Verlusthandel. It8217s die sehr Definition eines Trendfolgen-Roboters und I8217ve suchten nach so etwas wie für zwei Jahre ohne viel Erfolg bis jetzt. Die Website besagt, dass zwischen 3 und 10 Trades sind pro Woche geöffnet, aber meine Analyse scheint einen Durchschnitt von mehr als 1,5 Trades pro Tag vorschlagen. Natürlich gibt es Perioden von mehreren Tagen ohne einen Handel sowie Tage mit 5-6 Trades, aber im Durchschnitt handelt es mehr als einmal pro Tag. Auch wenn der Autor sagt, dies ist nicht häufig Handel, ich bitte zu unterscheiden: zumindest im Vergleich zu anderen EAs sah in letzter Zeit, das ist eine Dusche von Trades. Wie für die Dauer werden über 80 von den Geschäften innerhalb eines Tages geschlossen (der Durchschnitt ist etwa 12 Stunden), aber es8217s nicht ungewöhnlich, Trades zu sehen, die 2-3 Tage dauern. Wie bei den meisten Trend-EAs ist die Eröffnungsposition nicht auf jede Handelssitzung beschränkt, und Trades werden nur rund um die Uhr geöffnet, wenn ihre Signalbedingungen erfüllt sind. It8217s bemerkenswert, dass der Bot öffnet und schließt seine Positionen nur am Anfang jeder Bar und dass es nicht senden ein Stoploss amp takeprofit Ziel mit jeder Bestellung. Letzteres kann ein kleiner Vorteil sein, wenn Ihr broker8217s, Sie zu erhalten, aber es kann auch ein Hindernis sein, wenn Ihre Internetverbindung sinkt oder wenn Ihr VPS abstürzt. Soweit ich feststellen kann, erfüllt Forex Growth Bot die No-Hedging-Regeln, erfüllt aber nicht die FIFO-Regeln, weil einige seiner Positionen vor denjenigen geschlossen wurden, die vor ihnen eröffnet wurden und noch offen waren. Edit 20.02.2010: sollte das schon früher erwähnt haben, aber ich habe es total vergessen. Der Fachberater verfügt nun über einen Parameter, mit dem Sie die FIFO-Konformität aktivieren können. Website Die Produkthomepage befindet sich auf www. forexgrowthbot. Es wirft nicht eine Menge von Marketing-Staub in die visitors8217 Augen und es verfügt über einen Live-Forward-Test mit dem Investor-Passwort plus ein paar Backtests abgeschlossen. Es ist wirklich nicht viel anderes als das. Der Vorwärts-Test wurde mit einer großen Losgröße begonnen, die später verringert wurde, so dass die Balance-Kurve ziemlich seltsam aussieht: Parameter Wenn es um die Konfiguration geht, kann es leicht als Glanz bezeichnet werden. Es fehlen alle Glocken und Pfeifen, die andere EAs Sie mit Dusche. Das gesamte Geldmanagement in der Basisversion besteht aus einem Parameter, mit dem Sie die Losgröße manuell einstellen können. Es gibt auch 3 Parameter für die Kontrolle der Volatilität Einstellungen, aber Sie shouldn8217t berühren, wenn Sie es für ein anderes Paar und Zeitrahmen zu optimieren. Apropos, der Autor empfiehlt, nur läuft es auf EURUSD M15, aber es kann auch auf anderen Paaren ausgeführt werden, so fühlen sich frei zu experimentieren. Die einzige solche Bemühung, dass ich die Zeit hatte, war eigentlich ein Fehler: Ich habe einen EURUSD M5 FXT vorbereitet und lief ihn auf den einen zufällig als Glück es haben würde, es war mit den Standardeinstellungen sogar auf diesem Zeitrahmen rentabel. Übrigens, wenn Sie versuchen, es auf andere Paare zu optimieren, fühlen Sie sich frei, die 8220open Preise nur8221 Methode verwenden, it8217ll tun gerade fein angesichts der Tatsache, dass die EA nur Trades und schließt auf Bar Start. Es gibt auch eine erweiterte Version (separat erhältlich), die Ihnen Zugriff auf weitere Einstellungen wie eine interessante Wave Trailing (Art einer nachlaufenden Stopp) und mehr Volatilität-Einstellungen, die das Handbuch kurz beschreibt, ohne Angabe der Bereich, den Sie verwenden sollten Oder was sie tatsächlich tun, wenn sie geändert werden. It8217s bemerkenswert, dass die erweiterte Version hat eine reinvest Kapital Option, die eine Art von 8220advanced8221 Geld-Management 8211 wird die Losgröße um 0,1 für jeden 4500 Gewinn erhöht werden. Das bringt mich zum Positionieren. Wie ich schon sagte, können Sie die Anzahl der Lose manuell eingeben und die manuelle, dass Sie 0,01 Lose für Waagen unter 250 und 0,1 Lose für Waagen über 2000 verwenden sollten. Allerdings ist meine Empfehlung, nicht mehr als 0,1 für jede 5000 in verwenden Ihr Konto (dies entspricht 0,02 Lots pro 1k), vielleicht gehen so niedrig wie 0,01 Lose pro 1000 Balance, abhängig von Ihrer Drawdown Toleranz, aber ich werde mehr in diese in der Backtesting-Bereich gehen. Insgesamt scheint das Geldmanagement, das 0,1 für jeden 4500 Gewinn addiert, ziemlich vernünftig. Angesichts der Chart Dekorationen, die ich in einigen EAs in letzter Zeit gesehen, würde ich would8217ve auch erwartet, dass eine Reihe von Kommentaren auf meinem Bildschirm von Forex Growth Bot zu sehen. Aber überraschend ist es völlig still, nicht nur auf dem Chart, sondern auch im Experten-Log. Backtesting Wie üblich lief ich den Backtest auf einem FxPro Terminal. Da wir über EURUSD reden, setzte ich die Ausbreitung auf 2,0 und sogar das8217s ein bisschen auf der hohen Seite heutzutage. I8217ve links alle 4 Parameter auf ihre Standard-Einstellungen, einschließlich der Lose-Standard von 0,1, ein wenig niedrig, aber geeignet für eine Ausgangs-Balance von 10000. Forex Growth Bot 1999-2011 Für einen Trend EA, das ist einfach genial. Ich lief es im visuellen Modus, um seine Ein-und Ausgänge zu beobachten und es ist eine Show 8211, wenn Sie es kaufen, führen Sie einen visuellen Backtest selbst, nur um zu sehen, wie es erfasst den Trend, wie es fortschreitet. Trotz der harten Zeit im Jahr 2002 sieht die Bilanzkurve sehr gut aus. Der durchschnittliche Gewinn liegt bei 55 Pips, während der durchschnittliche Verlust bei 27 Pips liegt, was zu einem Risiko: Reward Ratio von über 1: 2 führt. So wie es von einem Trend-EA zu erwarten ist, summieren sich seine gewinnbringenden Geschäfte auf weniger als die Hälfte der Summe, 38 um genau zu sein. Die 24 max Drawdown könnten als ziemlich groß angesehen werden, aber solche niedrigen Ebenen sind nur im Jahr 2002 getroffen, was ein ziemlich schlechtes Jahr für Forex Growth Bot 8211 vor und nach diesem besonderen Jahr war, hatte die EA ein sehr nettes Verhalten, aber there8217s keine Garantie Daß es in der Zukunft keine solchen Zeiträume für sie geben wird. It8217s sichtbar, dass die Losgröße manchmal verdoppelt wird, wenn auch sehr selten. Dies geschieht nach Einschätzung des Autors nur in Handelsaufbauten mit hoher Gewinnwahrscheinlichkeit. Ich haven8217t gesehen, es verwenden mehr als doppelt so viel, so dass es nichts, worüber wir uns Sorgen machen sollten. Am Ende, was zählt ist die Balance-Kurve. Wir können aus dem Backtest sammeln, dass der Bot Perioden von 8220flatness8221 oder vielleicht sogar leichten Drawdown, gefolgt von Perioden von großen Gewinnen haben wird. Da die EA in den Hunderten von Pips die meiste Zeit, it8217s ganz sinnlos auf Backtest es auf Tick-Daten, aber ich habe es trotzdem getan, nur um im Einklang mit meinen anderen Bewertungen zu halten. Ich habe auch die echten Spread-Daten und hier sind die Ergebnisse: Forex Growth Bot 2007-2011 tick Daten echte Verbreitung It8217s sicher zu sagen, dass Verbreitung doesn8217t wirklich wichtig für Forex Growth Bot. Jedenfalls, wenn Sie einen Makler haben, der eine durchschnittliche EURUSD-Verbreitung höher als 2 hat (wenn es noch irgendwelche, die tun), sollten Sie erwägen, einen anderen zu finden. Dieser Backtest unterscheidet sich nicht wesentlich vom vorherigen. Der durchschnittliche Gewinn ist jetzt 70 Pips, während der durchschnittliche Verlust 30 Pips ist, was zu einem Risiko: Belohnung Verhältnis von 1: 2,3, sogar besser als in den 1999-2011 Backtest. Der Prozentsatz der gewinnbringenden Geschäfte stieg auch jetzt auf ein kleines bisschen über 42. What8217s sehr bemerkenswert ist der Drawdown: der Wert, der in diesem Backtest angezeigt wird, ist nur 7.76. Jedoch dort8217s nicht viel Punkt zu einem maximalen relativen Drawdown, wenn die Losgröße während des Backtests konstant ist, also let8217s es auf unseren Selbst berechnen. Der einfachste Weg, es zu tun (gut, die einzige, die ich denken kann) ist, die maximale Drawdown in Konto Währung ergab den Test 8211 1283 in unserem Fall 8211 und berichten sie an die ursprüngliche Balance, die ein Ergebnis von 12,83 ergibt Relative Drawdown ganz akzeptabel, aber bedenken Sie, dass die Lose verwendet wurde 0,1 für ein Startguthaben von 10k 8211, wenn Sie 0,1 Lose für 5k verwenden, das Einkommen Potenzial verdoppelt, aber das Drawdown-Potenzial auch verdoppelt sich mit ihm. Ich lief auch die 2007-2010 Backtest durch die MT Intelligence offline Analyzer-Tool, um die durchschnittliche monatliche Rendite für eine 0,1-Los-Größe und das Ergebnis war 423. Während es, habe ich auch exportiert die Monte Carlo Projektion: Forex Growth Bot Monte Carlo Projektion Power Source Edition Also habe ich das Extraspaket des Autors gestern erhalten (dieser Abschnitt wurde am 21.01.2010, ca. zwei Tage nach der Überprüfung hinzugefügt). Diese Version hat eine Menge von zusätzlichen Parametern, von denen einige hier erwähnen werden: FIFO 8211 Dies wird die EA Arbeit mit Ihrem Broker, wenn you8217re mit einem US-Broker, dass diese besondere Regel implementiert in den Client (gut, die meisten von ihnen machen). ClosePreviousSessionOrders 8211 Schließt natürlich die Aufträge aus einer vorherigen Sitzung, die sonst offen bleiben wird. I8217ve hatte eine persönliche Begegnung mit diesem Thema, wie Sie in der Lage, unten in der Vorwärts-Test-Abschnitt zu lesen. Wave Trailing 8211 komplexes Schleppstoppsystem, das nur in der Power Edition (it8217s nicht im Advanced und Basic) Re-Invest Kapital 8211 wie oben erwähnt verfügbar ist, fügt es 0,1 Lose für jeden 4500 Gewinn (wieder nur in der Power Edition) zuordnen Amp TP 8211 Bei Aktivierung dieses Parameters wird bei jeder Bestellung ein SL-Amp-TP gesendet, aber das Wave-Trailing - und Re-Invest-Kapital wird deaktiviert. BotComment 8211 Ermöglicht das Ändern des bei jeder Bestellung gesendeten Kommentars. Es scheint mir, dass der interessanteste Parameter ist Wave Trailing, so dass ich beschlossen, dies zu aktivieren und führen Sie einen Backtest. Da ich bereits die Tickdaten 2007-2011 im Terminal hatte, verwendete ich diese FXT-Datei. Um einen Vergleichs-Begriff im Backtest 2007-2010 der Standardversion zu haben, habe ich didn8217t den Money-Management-Parameter aktiviert. Tatsächlich wurden alle Parameter auf ihre Standardwerte gesetzt, außer WaveTrailing und hieraus resultierend: Forex Growth Bot 2007-2011 Tickdaten real spread, Wave Trailing aktiviert Die erste merkliche Sache ist, dass es ziemlich viel mehr Gewinn als die grundlegende gemacht Ausgabe. Auch die Balance Graph hat einen Blick, der einer Treppe ähnelt, was bedeutet, dass einige Trades brachte eine Menge Gewinn, so dass sie wahrscheinlich länger laufen und erfassen mehr Gewinne, wenn Wave Trailing aktiviert ist. Allerdings war die relative Einziehung aufgezeichnet wurde 20, deutlich höher als die in der Basic Edition Test. Insgesamt sieht Wave Trailing wie eine interessante Option aus, wenn Sie bereit sind, das höhere Drawdown-Risiko zu nehmen. Mein Live-Forward-Test wird immer noch die grundlegende Version, aber that8217s meistens, weil that8217s die Version, die es mit gestartet wurde und weil die meisten Leser interessiert sein wird, um die Entwicklung der jeweiligen Ausgabe zu sehen. Fazit Trotz seines Mangels an benutzerfreundlichen Funktionen ist Forex Growth Bot ein wirklich solider Trend EA. Es sollte nur in Ihrem Portfolio sein, wenn Sie Magen Zeiten der Balance Kurve Flachheit, die manchmal für mehrere Monate verlängern können und wenn Sie auch akzeptieren können, dass it8217s werden rentabel, obwohl ein etwas größerer Teil der Trades wird geschlossen werden In der negativen. I8217d dare say it8217s ein EA für den Kenner, im Gegensatz zu seinem ziemlich niedrigen Preis von 129. Zum Zeitpunkt der Überprüfung wurde geschrieben, die EA verwendet, um unbegrenzte Konten zu ermöglichen, aber heute ist die Basis-Lizenz auf ein einziges Konto beschränkt. Wie ich bereits erwähnt, gibt es auch eine erweiterte Edition für 89, die Eröffnung zusätzlicher Konfigurationseinstellungen und eine Power Source Edition für 99, mit denen Sie einen Teil des Quellcodes zugreifen können. Schließlich gibt es8217s ein monatliches Abonnement von 49 mit dem Titel Advanced Support Amp Optimization, die Ihnen den Zugriff auf die Unterstützung über Skype amp Remote-Unterstützung, die Möglichkeit, zusätzliche Funktionen anfordern und im Laufe der Zeit wird es den Zugang zu zusätzlichen Paaren. Der Autor stellt fest, dass die Basisversion 8220built bis last8221 und alle anderen zusätzlichen Käufe sind nicht obligatorisch für den Roboter ordnungsgemäß funktionieren, die ich beurteilen, um wahr zu sein, meine Backtests, Live-Vorwärts-Test und die Meinung der anderen Käufer, die ich gewesen bin In der Lage zu finden. Forward-Test Ich begann dieses Live-Test-Konto vor einer Woche, am 12.01.2010 mit einem Konto bei LiteForex eröffnet. Es hatte ein paar kleine Verluste, aber zu meiner Überraschung, es fast sofort eine große bullische Bewegung und I8217ve gesehen schwimmenden Gewinn von so viel wie 1.6k, die riesig ist angesichts der 5k Ausgangssaldo. I would8217ve wahrscheinlich die Handwerke manuell geschlossen, wenn es weren8217t ein Live-Test-Konto. Der Grund ist, dass es mit einem so großen schwimmenden Gewinn ist, dass ich den Test mit einer Menge von 0,1 begann, weil ich es getan, bevor gründlich analysieren den Backtest. Ich halte den Phasen-Test mit dieser Losgröße für consistency8217sake, aber wenn ich ihn wieder anfangen müsste, würde ich es mit 0,05 Losen für die beginnende 5k Balance tun. Alle Parameter wurden auf Default gesetzt (auch die Losgröße tatsächlich). Editieren nach dem Posting: Der Autor informiert mich, dass bei einem Neustart der EA die Kontrolle über ihre Trades verliert. Da dies bei den Trades, die ich oben erwähnt habe (die 1,6k schwimmenden) aufgrund der Crash-Probleme I8217ve hatte vor kurzem und dass ich erwähnt auf der Vorderseite vor ein paar Tagen bin ich jetzt schließen sie alle manuell. Wenn Sie es kaufen, sollten Sie sicherstellen, dass Sie don8217t führen Sie es in solche Probleme, indem Sie es auf einem VPS von Anfang an. Persönlich, I8217m mit SWVPS, aber ich kann auch Forex VPS empfehlen, wenn you8217re Suche nach einem Anbieter. Edit 26.01.2011: I8217von dem Autor informiert, dass ein Signal-Service auf der Grundlage der EA ist in Entwicklung und wird bald als Alternative zur Verfügung stehen. Auch die neue Version des EA hat nicht mehr das oben beschriebene Problem. Edit 04.03.2011: Seit etwa einer Woche hält mein Live-Forward-Testkonto den anderen Konten gegenüber. Ich am Ende E-Mail an den Autor gestern und nach seiner Antwort beschlossen, das Terminal manuell neu starten, was dazu führte, dass die kurzen Trades mit einem ziemlich großen Drawdown auf dem Konto geschlossen wurde. Die Protokolle wurden an den Autor für weitere Untersuchungen und I8217ll Post ein Update, wenn ich irgendwelche Nachrichten, was möglicherweise schief gegangen haben. Details und Links Version im Backtesting verwendet: die 8220regular8221 Edition there8217s keine Version Tag auf der Ex4, aber die DLL hat seine Dateiversion auf 2.0.2.15 gesetzt und die Produktversion auf 2.0 gesetzt, während das Installationsprogramm vom 17.12.2010 datiert wird. EURUSD M15 Buy Forex Growth BotMillion Dollar Pips Popularität von Alexa Traffic Rank ist 75.635, die als mehr als dann besucht GPS Forex Robot (siehe unten) Rang 283,290), Leo Trader Pro (213,570) und Forex Growth Bot (Rang 214,229). Vor allem wegen seiner 925 ROI monatlich, die Popularität unter neuen und erfahrenen Devisenhändler zu gewinnen. Strategie-Tester-Report Million Dollar Pips liefern zurück getestete Resultate und unten ist eine Schirmaufnahme von 2 zusammenfassenden Konten, die auf EURUSD von 2010 bis 2011 geprüft werden. (Klicken Sie an die Abbildung, um Details der Resultate zu sehen.) Insgesamt ausgeführte 2853 Handel über Jahr 2010 Jan 2011 Jan. (237 Trades pro Monat), die eine Menge von Handelsaktivitäten für die Software ist. Short-Position 1473 Trades vs Long-Position 1380 Trades, zeigen die Software kann Trades in sowohl höheren höheren und niedrigeren Markt niedrigen Markt ausführen. Das Startkonto von 10k wird in einem Jahr auf 2,4 Millionen getestet. Herstellung von niedrigen Draw Down von 6,58. Dies bedeutet, Sie erhalten 5,60 Verluste, wenn Ihr Konto 100,00 Gleichgewicht hat. Die Gewinn-Trades sind 67 mit einem Gewinn-Faktor von 2,13 was bedeutet, Sie verdienen 3,13 für alle 1,00 Sie verloren. Bringen Sie eine weitere Zusammenfassung des zurück getesteten Ergebnisses an. (Klicken Sie auf das Bild, um Details der Ergebnisse zu sehen.) Das zurück getestete Ergebnis ist von 2010 Mai bis 2011 Mai, mit 2698 Trades ausgeführt. Diese Arbeit zu 224 Trades monatlich. Mit 1516 Short-Position und 1182 Long-Position. Der Startkonto von 250 wird auf 1,2 Millionen innerhalb eines Jahres mit einem Tiefstkurs von 2,58 explodiert. Dies bedeutet, dass Sie 2.58 Verluste erhalten, wenn Ihr Konto 100.00 hat. Das Gewinn-Trades-Verhältnis ist 67 mit einem Gewinn-Faktor von 2,13 was bedeutet, Sie verdienen 3,13 für alle 1,00 Sie verloren. Profit Faktor ist Bruttogewinn geteilt durch Bruttoverluste. (Höherer Wert besser) Gewinnender Handel Prozentsatz ist die Gesamtsiege Trades geteilt durch insgesamt Trades (Winloss). (Höherer Wert besser) Der maximale Drawdown Prozentsatz ist der höchste Verlust, den Sie durch den Kontostand geteilt haben. (Niedriger Wert besser) Trade Ergebnis Analyse Million Dollar Pips ist eines der heißesten Software-Produkte, die Sie im Internet suchen können. Mit vielen Bewertungen und Forum darüber reden. Attraktive ROI und sehr profitabel Ergebnisse auf der Website und Echtzeit-Trading-Account aktualisiert dienen als Hauptattraktion für viele Forex-Händler. Ich würde empfehlen, sowohl Anfänger und nicht-aktive Händler suchen, um passives Einkommen aus Forex-Handel zu gewinnen. Ich habe eine andere Überprüfung unten. Welche Strategie ist es Attached ein Screenshot von Million Dollar Pips Konto ab 2011 Mai 05 mit Start-Gleichgewicht von 1k. Ab 2012 Feb 09, die Balance Ballon zu 74k. Effektiv mit einem ROI von 925 monatlich für 8 Monate insgesamt. Dies ist viel besser als jede Börse und Unit Trust Performance. Angehängte Screenshot von Million Dollar Pips Handel von 05 Jan 2012 zu 03 Feb 2012 (24 Trades). (Klicken Sie auf das Bild, um im Detail zu sehen) Million Dollar Pips Handel primäre EURUSR Währung mit eingebautem Geld-Management durch die Überwachung des Kontostandes zu erhöhen / Dekrementierung der Handelsmenge Größe. Die meisten Trades werden während der niedrigen Spitzenzeiten von 1000 bis 1400 Stunden (bis zu 70 von allen Trades) ausgelöst. Die Handelsgewinne liegen zwischen 10 und 20 Pips. Der Stoploss ist zwischen 5 und 15 Pips fixiert. So erreichen ein Gleichgewicht Gewinn-und Verlust-Trades, aber mit einem hohen Gewinn-Verlust-Verhältnis. Million Dollar PIPS verwendet EURUSD Währung als Haupt-Handel. Scalping Trades mit 3 bis 6 Pips gewinnen und Stoploss bei 4 bis 8 Pips. Tie up mit MT4 Broker, die kleine Schlupf von weniger als 2 Pips haben, um die Wartung konsistente Gewinne. Handelszeiten nur bei niedrigen Volatilitätsstunden, um größere Schlupfverluste zu vermeiden. S3 Grading Scoreboard Best Forex Automatische System Top Ranking S3 Einstufung für Millionen Dollar PIPS ist 240 Punkte. (Einzelheiten siehe Abbildung). Die Website bietet Live-Echtzeit-Trading-Ergebnisse, detaillierte historische zurück getestet Trading Ergebnisse und auch veröffentlicht Live-Account-Ergebnisse Überprüfung von 3rd Party und Nachweis der vergangenen Einnahmen. Sie finden auch viele Testimonials von zufriedenen Kunden mit guten After-Sales-Support. Als Clickbank-Produkt kommt es mit Geld-zurück-Garantie und sofortigen Download-Zugang. Nicht genug Lesen Sie mehr. Voll editierbare. mq4-Dateien, die ohne Fehler erfolgreich kompiliert werden (3MB-Zip-Datei mit 200 EA-Codes, inklusive 40 Strategien aus dem Strategy Book.) Sie können das Free Strategy Book herunterladen, indem Sie auf der rechten Seite auf meinen E-Mail-Newsletter klicken Klicken Sie hier für weitere Informationen Folgen Sie mir auf Free Forex Strategy EBook Geben Sie Ihre E-Mail unten und klicken Sie auf Registrieren und sichern Sie sich Ihre kostenlose eBook heute 40 Strategien mit expliziten Regeln, nehmen Gewinn und Stop loss. Million Dollar Pips Live-Vorwärts-Test Trading-Stil: Scalping, sehr kurze Handelsdauer, mehrere parallele Positionen möglich aufgrund der niedrigen durchschnittlichen Anzahl von Pips pro Handel, die Ergebnisse für diese EA wird sicherlich variieren Währungspaare: EURUSD (USDJPY und GBPUSD-Versionen gibt es als separate Käufe im Wert von jeweils 99) Zeitrahmen: M1 Expert Advisor Preis: 99 NFA Compliance: voll (FIFO-Einstellung muss aktiviert sein) Rückerstattung: 30 Tage , Keine Fragen gefragt Lesen Sie mehr auf der Million Dollar Pips Website Hinweis: diese EA ist äußerst empfindlich auf die Ausbreitung und Ausführung des Brokers und die Übertragung Verzögerung zwischen der VPS und dem Broker. Million Dollar Pips wird nicht mit den meisten Brokern rentabel sein und es ist notorisch schwer, ein gutes Setup für sie zu finden. Birt8217s Forward Test EURUSD Einstellungen: alle Voreinstellung, außer: Risk 1.5, FIFO deaktiviert ab 11.10.2011, Stop Orders, Hard Stop Trailing und AutoAdjustECN sind auf false eingestellt Start: 07.08.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, micro Startbilanz : 300 GBPUSD Einstellungen: alle Voreinstellung, außer: Risk 1.5, FIFO false, Stop Orders false, Hard Stop Trailing false und AutoAdjustECN false Started: 24.10.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, Mikro Startbilanz: 300 Aktuelle Version: 1.2. 0 USDJPY Einstellungen: alle Voreinstellung, außer: Risk 1.5, FIFO false, Stop Orders false, Hard Stop Trailing false und AutoAdjustECN false Started: 24.10.2011 Broker: PrivateFx Kontotyp: live, micro Starting balance: 300 Offizieller Forward Test Begonnen: 05.05 .2011 Makler: ThinkForex Kontotyp: demo Ausgangssaldo: 1000 Backtests Nachdem ich den von Eli gesendeten Kommentar gesehen habe, beschloss ich, meinen eigenen Backtest auszuführen. Ich habe Dukascopy Tick-Daten mit einem festen Spread von 1,5 und setzen Sie alle EA-Einstellungen auf ihre Standardwerte zurück. Wie Sie unten sehen werden, war das Ergebnis wahnsinnig gut (obwohl mit einem signifikanten Drawdown, vermutlich weil ich das Ausfallrisiko verwendete), aber ich glaube, dass das Backtesting dieser bestimmten EA nicht realistisch ist wegen der sehr niedrigen Pip-Ziele. Aller Wahrscheinlichkeit nach verhält es sich sehr, sehr unterschiedlich von einem Broker zu einem anderen und das Testen mit Dukascopy-Daten ist völlig irrelevant, da Sie wahrscheinlich nicht gehen, es auf einem Dukascopy-Konto laufen. Million Dollar Pips 1.6 2007-2011 Tick-Daten, verbreiten 1.5, Standardeinstellungen Ich versuchte es und keine Gewinne. Dieser Bot arbeitet mehr und weniger für die Verkäufer. Möglicherweise haben sie besondere Bedingungen bei bestimmten Makler, aber für Einzelhändler ist sehr dificult, um Gewinne zu erzielen. Ich las mehrere Forunen und die Schlussfolgerung ist, dass der Markt un antidot gegen diesen Roboter hat, wie Stopps mit bestimmten Wert, bestimmte Zeit, um den Handel, Requotes und den Schlupf zu halten. Außerdem ist dies notwendig, um eine VPS mieten und meine Meinung ist der Bot nicht für die VPS verdienen. MDP kann in der richtigen Umgebung arbeiten. Zu viele Menschen nur Blick auf Latenz zwischen ihren VPS, wenn mit einem und ihrem Broker. Obwohl es wichtig ist, eine geringe Latenz zwischen Ihnen und dem Broker zu haben, ist es noch wichtiger zu wissen, was die Latenz zwischen Ihrem Broker und den Liquiditätsanbietern ist. Das ist der Schlüssel für jede Skalping-Strategien, ob es eine EA oder einige manuelle Indikator ist. Dies ist, warum die Leute berichten, dass solche und solche scalping ea Makler empfindlich sein wird. Der Hauptgrund der Verkäufer zeigt bessere Ergebnisse als die meisten ist, weil sie ihre bot läuft in der vorteilhaftesten Umgebung. Sie könnten weniger als 5ms Latenz zwischen Ihrem VPS und dem Broker der Wahl haben, aber die Latenz zwischen Ihrem Broker und den Liquiditätsanbietern könnte bis über 100ms Latenz, die sicherlich Auswirkungen auf die Leistung der Skalping-Strategien Nur meine 2 Cent. Glückliches Handel Dieses ist, was als 8220slippage8221 bezeichnet wird. Deshalb ist ein Backtest und / oder Test auf einem Demo-Konto eines beliebigen Scalper 100 unzuverlässig. Slippage kann nicht genau in einem Demo-Konto emuliert werden und wird nicht genau in einem Backtest emuliert. Das hat gesagt. Slippage kann SEHR nasty ist schnell bewegte Märkte. Ich habe 21 Pips vorher während des Nachrichtenhandels gerutscht worden. Es kann viel schlimmer kommen. Das heißt, Schlupf ist nicht ganz schlecht, wenn Sie mit einem guten Broker sind. Ein guter Makler wird Ihnen auch positive Schlupf. FinFX ist einer der Makler, die ich ausprobiert habe (und bin immer noch mit), die mir mehrfach positive Schlupf gegeben hat. Vielleicht sogar öfter als ich habe negative Schlupf bekommen. Anyway8230.sorry musste man herausfinden, über Schlupf den schlechten Weg. 458 geschrieben von Matthew 6. März 2012 (Vor 4 Jahren) Gesundheit: 8221 In dem Fall, dass jemand didnt wissen bereits, gibt es keine offiziellen MDP-Live-Konto, nur eine Demo, die viel besser als jedes Live-Konto macht würde.8221 Das, kombiniert mit den vielen , Viele negative Kommentare über MDP, hier und überall im Internet, macht es schwer zu verstehen, warum diese ea ist so hoch an der 8216top ea8217s8217 Liste von dieser Website In der Tat kaufte MDP bald, nachdem ich sah die erstaunliche 8216581.58 insgesamt gain8217 Abbildung hier (Und einen Blick auf die verknüpfte myfxbook-Seite, die sich nun als nur ein Demo-Konto). It8217s nicht wirklich ein großes Problem (Clickbank macht immer Ihr Geld zurück ziemlich einfach), aber irgendwie finde ich dieses ärgerlich, oder ist es nur mich Interessantes Konzept zu wissen, Latenz zwischen Broker und liq provider8230 nvr tought darüber. Kein Wunder, wenn Blick auf meine EA Journal, I8217ve gesehen füllen Verzögerung etwa 3-4 Sekunden. Obwohl der Ping von meiner VPS zum Broker nur 6ms beträgt. Also meine Frage ist, wie wissen wir das Ping von Broker zu Liq Anbieter. Ich frage sie, ich bezweifle, sie werden solche info8230 Ich frage mich, ob eine EA erstellt werden kann, um diese delay8230 462 geschrieben von Jean-Paul 19. März 2012 (4 Jahre alt) Latenz ist der Schlüssel. Prüfen Sie pepperstone amp beekfx (VPS). Mit diesem ea Sie relativ leicht messen 8217round-trip8217 lantency Erteilung, Änderung, Stornierung Bestellungen von Ihnen MT4-Client. Etwas unter 300ms ist für MDP geeignet. Führen Sie das Programm nur auf realen Konten aus. Weil Demo haben in der Regel weniger als 150ms. Letzter Freitag, laufender MDP auf zwei verschiedenen MT4 Bediener auf einem VPS mit beiden lantency lt300ms resultierte in einem, das 30 gewinnt und eins verliert 30. laufendes MDP für 6 Monate jetzt und gewonnen und verloren und gewonnen und verloren. Von der Erfahrung scheint sehr sehr instabil, so dass i dont erwägen, setzen Real Geld, nur 039pocket039 Geld. Dank für das Teilen dieses. Diese EA scheint mir, dass es die Front-End-Latenz nur testen (Latenz zwischen Ihnen und Broker), da es nur die Zeit, um Anfragen von Ihnen von Broker (Ausgeben, Ändern, Stornierung Bestellungen) getestet wird 8230. Aber was ich verstehe diese EA noch doesn8217t überprüfen die tatsächliche Latenz zwischen Broker und Liquidity Provider. Irgendeine Idee, wie man diesen Parameter überprüft 465 geschrieben von Remus May 31, 2012 (Vor 4 Jahren) Ich glaube, it8217s berichtet die Gesamtzeit (von Ihnen an den Broker Broker LP LP zurück zu Broker Broker zurück zu Ihnen), da es Misst die Zeit, die es braucht, um die Anfragen abzuschließen, nicht nur um sie auszustellen. Wenn das der Fall ist, würde ich eine Möglichkeit zur Messung der LP-Konnektivität zu vergleichen Demo mit echten Konten, wie die Demo-Konten don8217t müssen Bestätigung von LP (da nicht Trades tatsächlich stattfinden). So führen Sie es einfach auf zwei Terminals und vergleichen Sie die Ergebnisse (die Zeiten der Pips wird sicherlich unterscheiden, und that8217s ein anderer Aspekt). 466 geschrieben von Peter 25. März 2012 (4 Jahre) Great review, love your articles Birt Ich habe eine Frage bezüglich der demo Accounts on Brokers. Lets say Ich schicke eine Bestellung bei pm 5:00 zu kaufen 1 Lot für 1,30. Preis bewegt sich bis zu 1.31. Meine Bestellung kommt auf dem Demo Server an. Schickt mein PC den Auftrag an den Demo-Server mit dem von meinem PC (1.30) genommenen Eintrag (1.30) oder prüft er gegen die aktuellen Preise (1.31), wenn der Auftrag auf den Demo-Server 467 von birt gestartet ist 25. März 2012 (Vor 4 Jahren) Ich habe slippage auf dem Demo gesehen, also muss es sein, dass der aktuelle Preis überprüft wird. Andernfalls, you8217d in der Lage, einen Auftrag zu kaufen, um bei 1,25 zu kaufen, obwohl der Preis 1,30 ist. Tun Sie einige Tests: versuchen, einen Auftrag 1 Pip weg vom Marktpreis (zu Ihren Gunsten) zu schicken und zu sehen, was geschieht. Nun, es hängt alles von der verfügbaren Liquidität und Ihre Latenz 8211 MDP-Trades könnte zu viel Schlupf mit 0,1 Lose sowie mit 10 Lots erhalten. Handel MDP ist inhärent riskant (gut, Handel Forex im Allgemeinen ist), egal, die Losgröße. In Bezug auf die Verwendung von JForex oder der FIX-API müssen you8217d das erforderliche Know-how zur Implementierung einer EA haben, die eine ähnliche Handelslogik verwendet, die das für diese Plattformen verfügbare Toolset verwendet. Alternativ können Sie in der Lage sein, einen Programmierer zu finden, um es für Sie tun 8211, wenn Sie es sich leisten können, 10 Lots, die Sie wahrscheinlich leisten können, mehrere Tausende für die Portierung zu zahlen. Denken Sie jedoch daran, dass there8217s keine Garantie, dass es funktionieren wird, sobald Sie es portiert und dass die Lizenz wahrscheinlich doesn8217t ermöglichen es Ihnen, um es zu einer anderen Plattform zu beginnen. Sicher, in der Theorie sollte es besser als auf den meisten MT4 Makler sehen, dass im Wesentlichen Sie einen Link überspringen, aber ich don8217t wissen, wer es tatsächlich in der Praxis angewendet. I8217ve handelte MDP bis vor kurzem. Wir hatten NY VPS und Pepperstone und FXSalt Brokers. Roundtrip Ausführungsgeschwindigkeit beträgt 300ms bis 350ms für beide. Sie verwenden ähnliche Liquidität Anbieter sind ECN oder STP Spreads effektiv starten bei 0,1 Pips zu 0,7 Pips PLUS eine Provision. Nach laufen seit Novmber 2011 und ständig versuchen, technische Aspekte zu optimieren, alles, was ich sagen kann, MDP ist sehr 8216moody8217. Mit gleichen Einstellungen für beide Konten, bekam ich völlig unterschiedliche Ergebnisse. Entweder positiv oder negativ. Während auf Rechnung gewann große Zeiten der andere gewann weniger. In den so genannten Monaten (Birts) in diesem Frühjahr / Sommer beide Konten waren mehr als Birts verlieren. Ich gewann eine Menge Wissen durch Optimierung der MDP-Installation (begonnen, um es auf einem 2-Pips-Spread-Broker), damit es positiv laufen. MDP für das, was ich beobachtet Bedürfnisse Spikes amp Reverser in EUR / USD, die möglicherweise auftreten oder nicht. Spikes sind nicht ein sehr häufiges Muster in EURUSD, so dass es nur selten handelt. 490 geschrieben von alexis134 15. September 2012 (4 Jahre) Testing MDP Ich fand, dass Demo-Konto Latenz ist etwa die Hälfte der tatsächlichen Account Latenz. Jede ms-Ausführungszeit zählt dies macht es eine EA, die nie liefern regelmäßige und konsistente Ergebnisse. So viele unbekannte Faktoren Einfluss Ausführungszeit und qualtiy. Ich hatte zwei reale Konten und verloren 300-400 über 9 Monate. beide Konten hatte ganz andere p / l Muster und in mehr oder weniger unterschiedlichen Zeiten gehandelt. noch war es eine sehr gute execise vps amp Broker zu optimieren, um schneller zu sein. 500 geschrieben von Ronald 19. Oktober 2012 (3 Jahre alt) I8217ve nur MDP durch den Link auf diese Seite gekauft und versucht, es auf meine freie VPS zu setzen (im Lieferumfang mit meinem Gallant CM-Konto), aber, wie geschah auch mit Phibase Synergy und Ray Scalper, ich bekomme immer wieder die 126-Fehler (Experten-Label von MT4) und sagte, dass die dll dieser ea8217s can8217t sein loaded8230 ist das ein weiß Problem in der Regel bei der Installation von ea8217s zu einem VPS, oder ist es nur dieses kostenlose VPS-Server Gallant CM, die dieses Problem hat. Als Randbemerkung: Synergie und Ray Scalper sehen ziemlich profitabel zu sein, aber sie don8217t alle handeln, dass ich keine Kommentare zu, dass begrüßen often8230 auch Birt8230 501 von birt 19. Oktober geschrieben, 2012 (3 Jahre alt) Vielen Dank für den Kauf durch meine Affiliate Link In Bezug auf Gallant, they8217re mit einem etwas seltsam VPS-Setup. It8217s tatsächlich läuft Linux (glaube ich) nicht unter Windows so einige der DLLs mit mehr Phantasie Schutz wird nicht dort laufen. Ich don8217t denken there8217s alles, was Sie dagegen tun können, können Sie versuchen, Gallant Support zu kontaktieren, they8217re der Regel sehr hilfreich, aber aller Wahrscheinlichkeit nach can8217t sie das Problem entweder beheben. Wie für Synergy, es hat gut für mich so weit. Ich didn8217t haben eine Chance, Ray Scalper noch auszuprobieren. 502 geschrieben von Ronald 19. Oktober 2012 (Vor 3 Jahren) Gesundheit: 100.0 Bewertung: Yeah. I8217ve kontaktiert sie (und Phibase) darüber. Die Leute von Phibase sind wirklich hilfreich und hat mir versprochen, einige Änderungen an ihren DLL-Dateien zu machen, um mit dem Gallant CM VPS, um dieses Problem zu arbeiten (ja, es hat wahrscheinlich mit der Tatsache zu tun, dass ihre Server auf Linux läuft). Wie Sie schon sagten, can8217t ich auf Gallant CM verlassen diese 8216problem8217 8211 zu beheben, nur um sie eine weitere Nachricht geschickt, über die Tatsache beklagen, dass sie eine so genannte freie VPS bieten, was mich an erster Stelle zu ihnen hingezogen (), aber wenn die Kunden zahlen can8217t ihre ea8217s auf dieser VPS laufen, lädt Gallant CM sie 18, wegen 8220account Bedingungen, die die VPS Inhaber Mindest Konto erfordert ein Standardrundfahrt lots handeln bis alle month.8221 So, jetzt I8217ve erzählte ihnen, wie lächerlich ihr ganzes set Tatsächlich ist. Nächste Herausforderung wird wahrscheinlich mit them8230 Dank mein Geld zurückziehen für die Bestätigung über die Leistung von Synergy ich sagen muss ich diesen ea zu mögen, aber I8217m wirklich von der Art und Weise zufrieden Ray Scalper seine Trades Griffe so weit habe ich MDP ganz vor kurzem, ich habe zurück Test, nicht sicher, warum es nur reagiert bei 21 Risiko mit massiven Gewinnen im Vergleich zu den aktuellen Einstellungen angezeigt hier. Und es war für die letzten 3mths war riesig. Aber hier ist meine Frage. Lohnt sich die Nutzung der EA in einem Nicht-ECN-Konto über VPS. Das ist die Sache, die meiner Meinung nach überschritten hat, was, wenn es kaum oder nie Monat für Monat gehandelt, da es nur nach Möglichkeiten sucht. die perfekte Broker / vps Kombination zu finden, MillionDollarPips zu verwenden, um mit ist sehr wichtig, aber das ist nur ein Teil dessen, was benötigt wird. Der andere Teil ist EURUSD muss eine Menge Preis whipsaw haben, wenn MDP Trades auslöst. MDP (MillionDollarPips) braucht wahrscheinlich einen 20 pip Spike es zu aktivieren, und dann braucht es eine starke Retracement bald danach. Mit diesen Einstellungen können Sie viel Gewinn mit MDP erhalten, wenn es auf einem schnellen Server und mit einem schnellen Broker im selben Rechenzentrum als Server und Liquidity Provider Grid ist. Auf einem schnellen Server könnte MDP 30 Trades in Millisekunden auslösen, wenn es eine 20 Pip Spike auf EURUSD. Auf einem langsamen Server und mit einem langsamen Broker könnte es das Signal vermissen oder nur ein paar Trades auslösen. Der schnelle Server kann man viel Gewinn zu erhalten, wenn es eine starke Retracement nach dem 20 pip Spitze ist, aber es kann Ihnen auch eine Menge Verluste bekommen, wenn es keine Retracement zu jeder Zeit bald nach der Spitze ist. Schauen Sie sich Brit8217s Ergebnisse auf EURUSD, GBPUSD, USDJPY und Sie werden feststellen, die meisten Verluste passiert, wenn es starke Kursbewegung ohne Retracement bald genug nach der Spitze. Zum Beispiel, im Februar 2015 hatte USDJPY ein paar 50 Pip Spikes ohne Retracement so MDP hatte eine Menge Verluste etc. (In diesen Situationen mit einem perfekten Broker / vps Setup könnten Sie 30 Trades alle schlagen Verlust, wenn der Preis bewegt sich zu stark in Eine Richtung nach MDP beginnt Triggering multi8ple Trades Millisekunden apart8230but es hängt auch von Ihrer Wahl der Einstellungen und Risiko etc.) auf langsamer Broker weit weg von der vps könnten Sie nur ein paar Trades ausgelöst (oder gar keine) und nur wenige Verluste, Ohne Gewinne. Aber es funktioniert der andere Weg zu8230 .. Wenn der Preis hat eine Menge von whipsaw (wie bei widersprüchlichen News-Berichte) MDP könnte 50 Trades auf dem schnellen Server8230 meisten von ihnen schliessen in Gewinn auslösen, aber der langsame Server könnte ein paar Trades und machen Ein paar Dollar8230or keine Trades oder verpassen das Signal. So die Schlussfolgerung ist, sobald Sie die perfekte Broker / VPS-Setup haben, müssen Sie dann auf Preis-Aktion auf EURUSD (wenn Sie die EURUSD-Version von MDP) 8230.and hoffen, dass es eine Menge Unentschlossenheit und Preis whipsaw in verlassen Der Markt an den Tagen MDP holt eine 20 Pip Spike auf dem EURUSD M1 Chart. (19. und 22. Mai 2015 sind klassische Beispiele, wann MDP mehr Verluste gewinnen wird, dann gewinnt, und 29. April, 8. Mai und 20. Mai 2015 sind klassische Beispiele, wenn MDP mehr Gewinne dann Verluste haben wird.)
No comments:
Post a Comment